明清家具研习社

鉴定与断代，不止是明清家具的问题，而是困扰整个文物艺术品市场的首要问题，瓷器、字画都一样，这是一个世界性难题。

严格意义上讲，鉴定和断代是两个问题。更确切地说，鉴定包括断代，除此之外，鉴定还有对于材质、真伪、用途、价值等方面的判断。

传统的鉴定学，我们称之为“眼学”，也叫“目鉴”，在现代科学仪器产生以前，我国自古以来的文物鉴定一直都是用眼睛看。

现在洋气一点的称呼叫“标型学”，就是鉴定者脑子里有一类标准的东西，然后对照被鉴定物和鉴定者脑子中的标准器进行“对标”，去类比，做出结论。

这种鉴定方法有一个局限性，就是受鉴定者个人的学识、经验甚至道德的影响非常大。

除此之外，鉴定者的身体状况、鉴定的环境都可能对鉴定产生影响，比如，你今天身体不好，你懒得太仔细看了，可能就发生了误判。

这样就导致了一个问题，目鉴的人为因素不可避免，专家的见识，学识都有影响，首先是你看了多少标准器，在行业内有多少权威与号召力。

当然，鉴宝人也不是傻子，每件东西都要辗转好几个专家反复看，听取各方意见。当然，这还不是最主要的，比起学识与权威，更要命的是专家的道德底线。

打着专家的名义收取鉴定费的不在少数，颠倒黑白，指鹿为马的更是数不胜数。还有做局的，诈骗的，其劣行令人发指。

家具圈就有一个典型的案例，曾经有一段视频曾在各大网站，包括