首先，本人是个很业余的小爱好者，偏爱紫檀，好东西没有，平时也就玩一点小玩意儿。没什么“水”可以朝外倒的，针对一些小叶紫檀的鉴定，跟吧友们掰扯掰扯，权当闲聊。谬误之处，欢迎拍砖。只对事，不对任何人。幼儿园级别的小朋友的写写画画称之为“涂鸦”，玩木头，自知也就幼儿园的水平了，因此本贴权且命名为“涂”说。对于有经验的玩家来说，可能是老生常谈了，所以看吧内的一些老朋友可能觉得“碎碎念”，也懒得开贴科普，为了水些经验，混个脸熟，鸟友来水贴。

不排除，许多从事相关产业的商家朋友，或者一线的师傅，及一些资深的玩家们，凭图或许会直观的判断出小叶的真伪及其质量。但前提应该是“开门”的真或假，另外，图片的拍摄质量也有一定的要求。本来小叶紫檀的产品就不乏“李鬼”们混杂其间，有一些模棱两可的东西，甚至“上手”都难以辨识，凭图，能看的出来吗？还有一些所谓的辨真伪的办法，靠谱吗？

小白试用图片来说说看。

下面这颗珠子，咱不卖关子，不是小叶紫檀的，而是类似小叶的一种料子。朋友送的一块小料，为了学习，我磨了一颗小珠子。自然光，虽然本人是个“渣图”的制造者，但下面的这几个图片还算清晰。

带点火焰下图是另一面微距，虽然不是小叶紫檀，但金星是真的三图上完，在不知这是“李鬼”的情况下，试问：可以判断出这是小叶紫檀的“山寨版”的能有几人哪？我把这图片先后发给几位商家朋友和两位很熟悉、经验也很丰富的老兄，他们均表示：此图不足以作为排除该珠子不是小叶的依据······那么，网络或者某宝盛传的一些方法，可以有效的辨识真伪吗？

继续，周末，又是雨天，没其他事，慢慢更新。

一：划痕辨别？下图是使用的料子，不是小叶紫檀，这种料说什么的都有，有说北料的，有说血檀的，好像正统的名字应该是“降香紫檀”（至于他究竟是什么，没有去一一考证，反正我知道它不是小叶紫檀）

开始使用的A4纸，但可能是过于平滑，并不好画，换的报纸，都可以画出痕迹，小叶稍深，该料略浅。写“小”的为小叶紫檀（檀香紫檀），写”北“的即所称的北料。可见，划痕对比要有一定的参照，另外在力度、料子的氧化、用纸或其他材料的平滑度等等条件的作用下，此比对并不直观。

实验二：沉水的对比下图上面两个是北料，下面是小叶。北料发白的是切下的带白皮的，为了尽量让自己的实验严谨些，我又切下来一点北料中的二膘部分（最上面的小块）见下图：都沉水，小叶和北料的小块沉水速度基本一致，带白皮的较薄，可能是因为密度稍差，也可能是因为形状原因，入水较慢，但同样沉水。杯子中左为北料、右小叶。

三、泡水，泡酒？

泡酒的图片我没有保留，再辞跟吧友们说一下，小叶和该料，放入酒中，均有红色雾状物升成，不足为据。

下图是泡水。将小料分别取5g，木粉一饮料瓶盖，等量的木头、木粉，放入等量的水中。

大家可以看看情况······

荧光对比。其实好多木头都有荧光反应的。

继续继续。我索性再把几个微距贴出来吧!欢迎指教

下图，北料弦切面的微距下图，北料径切面的微距图最后一一图是两个小牌子的侧面（径切面）的微距对比如果有人一定认为我发的小珠子，和小牌子就是小叶紫檀（檀香紫檀）的话。我只能承认：本白见识太浅薄了。

“大神”太多，黑白颠倒之说看来也真的有，此贴大家可以比对。如果有质疑，欢迎科普。

本帖原型，曾经发过其他的一些地方，真的懒得照本宣科的搬迁，因为一来有很多疏漏，再之，不愿吧友误会我危言耸听之辈，所以最后总结一下，就此收场。

1.很多木料和小叶（檀香紫檀，不一一标注，别抠字眼，拜托）的区别从图片、是否沉水、划痕、泡水、泡酒这些方面是不易辨识的。尤其是图片，放大镜图和微距图甚至不如自然光下直观的材色对比图明显。2.味道上确实还是可以分辨的，味道在开料或者打磨的时候会稍刺鼻，略发酸，但不是一些描述的那样“重口味”，氧化几天后，味道辨别的难度增加，北料味道几乎没有，但小叶还可以闻到。另外，北料的氧化过程和木材的颜色，偏红、偏黄，不似小叶那么“沉稳”。多磨几块小料做过对比的，可以辨识，但要“上手”或者打磨，凭图鉴定，尤其是鉴定成品，很难。3.对于二种材料的识别，需要有一些认知的基础。对于刚刚接触木头的木友来说，难度较大。入坑需谨慎，辨识能力不够的话，像我，建议还是从小料或者边角料入手玩一玩、看一看、学一学。模棱两可的东西，咱不入，入料的范围在自己的理解范畴之内，“开门”的东西还是不易造假的。小叶其实没有那么“廉价”莫贪便宜。4、其实上面都是扯淡呐，所以，有朋友也提出来质疑，在此表示感谢，也真的就此知道了金星的形成所需要的年份，其实大家避免”吃药“最稳妥的途径，莫过于多学、多看、少入手，解决了

信任危机”的问题，找到一位靠谱的商家朋友，一切都迎刃而解。

5、友情提醒：V骗越来越多，导致相同的被骗故事，发生在不同的吧友身上，所以在没有充分了解，又不可当面交易的前提下，还是要走马家那里转一圈。防骗、且好退。

6、其实，等您入手的东西真的需要上面那些繁杂的实验，甚至要“解剖”“火烤”那样去考证真伪的话，说明其本质也不会太好，虽然有些料子木材是对的，是小叶紫檀（檀香紫檀），但质量很差，与文玩的要求相去甚远的话，也是不可取的。真的看不上眼，也不要打磨、火烤什么的，及时协商退货为上。

完结。谢谢！

本文来源：紫檀吧

文章、图片及视频均转自网络，感谢原作者和各位前辈及同道中人。