越南黄花梨和海南黄花梨是同属一个树种吗？这个问题不论是在收藏爱好者之间或是植物学界之间一直都传在着意见上的分岐，至今无一定论。

(海南黄花梨手串）

认为越黄和海黄同属一个树种的观点觉得，越黄和海黄从材质、花纹、色泽等外观上看没有很大区别，材质的优劣只是因为生长的地理位置不同导致的;认为不同树种的观点则从微观上分析，从植物的化学成份，物理特征等的不同，认定它们是两种不同的树种，可说是公说公有理婆说婆有理。

（海南黄花梨躺椅）

之前南京林业大学的徐永吉、张耀丽和阮氏美三位老师通过对来自越南林业大学木材标本室的东京黄檀树种的研究，确定东京黄檀树种属于香枝木类的木材，而越南黄花梨其实就是东京黄檀的俗称，所以认为越南黄花梨属于香枝木类。但是，他们的理论也仅仅能确定为香枝木类，而没法确定是否和海黄同属一个树种。按照林科院的规定鉴定报告也只能出具到类，不写到树种。也就是说，尽管专家们鉴定出了树种，知道它是东京黄檀还是降香黄檀了，但林科院给出的鉴定报告也只是写到”香枝木”。

（海南黄花梨弦切面）

（越南黄花梨弦切面）

不久前，云南省博物馆需要展出一批海南黄花梨展品，云南省文物局和博物馆严格要求必须是产地属于海南岛的降香黄檀树种的海南黄花梨。于是专门委托了云南省林业科学院、云南省烟草化学重点实验室对全部展品材质，进行了破坏性物理检测和有机化学分析。最终得出了以下分析结果报告：

进行分析的样本有四个品种：1、海南黄花梨（油梨）;2、越南黄花梨（油性多）;3、海南黄花梨（糠梨）;4、越南黄花梨（油性少）。检测结果是海黄油梨有71种成份，越黄（油性多）有92种成份;海黄糠梨有45种成份，越黄（油性少）有48种成份。

其中它们的3个常规含量成份的分析有如下的区别：

在本次检测的样品中，环氧化蛇麻烯II在海南黄花黎挥发性和半挥发性成分中的含量相对较低（分别为6.39%和5.19%），在越南黄花梨木挥发性和半挥发性成分中的含量相对较高（分别为20.33%和19.51%）；此外，1,3,3-三甲基-2-氧杂二环[2.2.2]辛-6-醇和2-（3,4-二甲氧基苯基）-7-羟基-4-苯并二氢吡喃酮在海南黄花梨木中未检测出含量，而二者在越南黄花梨木挥发性和半挥发性成分中的含量相对较高（具体浓度见表1）。

（海南黄花梨材料）

（越南黄花梨材料）

因此，根据这3种化学成份分析（环氧化蛇麻烯II、1,3,3-三甲基-2-氧杂二环[2.2.2]辛-6-醇和2-（3,4-二甲氧基苯基）-7-羟基-4-苯并二氢吡喃酮），可以区分为：海南黄花黎（糠黎）、海南黄花黎（油黎）为一类；越南黄花梨（油性少）、越南黄花梨（油性多）为一类。

（海南黄花梨材料）

（越南黄花梨材料）

11种微量含量成份（含量占5%以下的各样品微量成分，且含量只在海南黄花黎木或只在越南黄花梨木中含有）分析有如下的区别：

在本次检测的样品中，3种微量化学成分（见表2）在越南黄花梨木中未检出，在海南黄花黎木中检出；8种微量化学成分（见表2）在越南黄花梨木中检出，海南黄花黎木中未检出。因此，根据这11种化学成分在两类黄花梨木中含量差异，可以区分为：海南黄花黎（糠黎）、海南黄花黎（油黎）为一类；越南黄花梨（油性少）、越南黄花梨（油性多）为一类。

（海南黄花梨手串）

（越南黄花梨手串）

这次定量定性的有机化学分析中得出的结论是：有些海南黄花梨具有的化学成份，越南黄花梨没有，而有些越南黄花梨具有的化学成分，海南黄花梨则没有。所以二者的差别证明它们并不是同一个树种。

（海南黄花梨手串）

（越南黄花梨手串）

对于木材种类的区别，仅凭藏友们的经验去判断难免会有失误和偏差，那怕是有再多年的经验也没法做到百分之百的准确判定。随着科学支术的进步，辨别木材的种类会越来越准确。

（海南黄花梨将军罐）

（越南黄花梨将军罐）

如今，运用大数据库、DNA稳定同位素、色谱技术、指纹图谱、红外线、近红外光谱技术等现代科学鉴别方法与传统鉴别手段相结合，克服传统鉴别手段中主观片面造成的短板。越南黄花梨和海南黄花梨是否属于同一个树种，相信最终会得出权威的鉴定结果。

喜欢海黄如需咨询、交流、VIP客服请长按识别图标







































鍖椾含鍝鐪嬬櫧鐧滈鏈�濂?
鍖椾含鐧界櫆椋庡摢涓尰闄㈡瘮杈冨ソ


转载请注明地址:http://www.jiangxiange.com/jxcf/219.html